“共享男友”，就是一奇葩。如今，共享經(jīng)濟遍地開(kāi)花，共享單車、共享充電寶、共享雨傘、共享空調，甚至還(hái)出現了共享馬紮，隻有你想不到的，沒(méi)有人家做不到的。然而，如果“共享男友”可以有，“共享女友”更可能(néng)遍地開(kāi)花。所以，不論是“共享男友”，還(hái)是供“共享男友”炒作，都(dōu)不可以放行。

 

　　“共享男友”牌子上寫著(zhe)各種(zhǒng)項目的标價，除了陪逛街、陪吃飯、陪看電影、陪去K歌，還(hái)有“拉手1元/次”“擁抱3元/次”“接吻7元/次”，甚至還(hái)有“在前男友前炫耀77元/次”。從标價中可以看出，“共享男友”不同于正常的男女戀愛，而是滿足一部分沒(méi)有異性朋友的需求，以無感情的近距離接觸，甚至是肢體上接觸，滿足個人的虛榮心，或以不正當交友的方式，滿足異性感官上和精神上的愉悅與享受。這(zhè)其實都(dōu)是很危險的。

 

　　“共享男友”是不是有市場另論，污染了社會十分可怕。無論最終有沒(méi)有人花錢使用這(zhè)樣(yàng)的“共享男友”，“共享男友”都(dōu)對(duì)和諧、美好(hǎo)的社會環境起(qǐ)到了一種(zhǒng)負作用。即不僅拉低了整個社會的世界觀、價值觀，與現代社會弘揚的社會主義核心價值觀格格不入，也影響了人們的正常戀愛，對(duì)年輕人，尤其剛剛步入社會的青年人影響極大，使他們容易形成(chéng)有錢就可以有一切的錯誤認識。

 

　　再延伸推理，一旦存在“共享男友”，“共享女友”就會堂而皇之地存在。現在是網絡時代，各種(zhǒng)現象都(dōu)可能(néng)出現。有網友曾曝出團購軟件内含情色服務，一些人爲了賺錢，低價出賣肉體，而且還(hái)可以任君選擇，不少男子爲了滿足願望，常常參加團購。這(zhè)種(zhǒng)現象說明，一些人打著(zhe)謀生的旗号，經(jīng)營著(zhe)違反國(guó)家法律或違背公序良俗的勾當。“共享女友”是“共享男友”的姊妹篇，通過(guò)類似信息，可以毫不費勁地證明“共享男友”的荒唐性。

 

　　“共享男友”不可以有，借“共享男友”炒作同樣(yàng)不可行。有網友反映，北京出現的“共享男友”是一位男主播，是以“共享男友”烘托節日氣氛的炒作。如果是這(zhè)樣(yàng)，這(zhè)種(zhǒng)炒作也是拙劣的。男主播也是公衆人物，應當注意自己的形象，如果不做正能(néng)量宣傳，卻爲了營銷或者炒作自己，也就站錯了位置、走錯了路，相關方面(miàn)應當調查，追究其法律責任。（卞廣春）