風雨同舟科技有限公司

十年經(jīng)驗 聚焦客戶 用心溝通

服務熱線 400-028-5186

七旬老太欠款8億 失信公布18套房産近百餘個車位抵押

發(fā)布時間:2017-08-30    來源:風雨同舟科技

8月30日,今天跟大家了解一下一位七旬老太太,引人關注的是在福建公布老賴的名單中居然位居榜首欠款8億,令人感到十分咋舌。跟大家科普下,老賴,就是日常生活中欠錢不還(hái)的人,這(zhè)年頭借錢容易,還(hái)錢難。往往借錢給别人的人反而弄得跟孫子似的,而欠錢的就是傳說中的大爺。商業圈裡(lǐ),最近打得火熱的老賴,不就是最近挂在嘴邊的“某視某某亭”。據悉某某亭都(dōu)不敢這(zhè)麼(me)造。一查資料,也沒(méi)什麼(me)跟商業圈挂鈎的。
七旬老太欠款8億 
了解中得知這(zhè)位老太叫(jiào)陳長(cháng)芹,今年已經(jīng)71歲,廈門人。大家紛紛好(hǎo)奇這(zhè)位老太怎麼(me)就欠下這(zhè)麼(me)大數額的巨款呢?據調查之後(hòu),得知陳長(cháng)芹,也是一個替死鬼。曾經(jīng)出資擔任歐公司股東。2014年宏昱公司與興業銀行泉州分行簽訂《出口押彙協議》,興業銀行泉州分行向(xiàng)宏昱公司發(fā)放押彙融資款1239萬美元。這(zhè)家公司法人代表人士張全亮,陳長(cháng)芹是公司實際控制人。
七旬老太欠款8億 位居老賴名單裡(lǐ)榜首的位置
而令人好(hǎo)笑的是張全亮說自己被(bèi)艾友澤欺騙,自己根本不在這(zhè)間公司實際上班,說到這(zhè)裡(lǐ)大家就會問了,艾友澤是誰?巧了,他實際上是陳長(cháng)芹的兒子。可是案件發(fā)生時并沒(méi)有看到兒子的身影,而陳長(cháng)芹卻是必須要爲相關的借款負全責,因爲她都(dōu)給相關借款作了擔保,所以是第一負責人。也就是最後(hòu)要爲自己的兒子頂包啊。
            
            
七旬老太欠款8億消失 法院需要懸賞保險追繳欠款
            2017-08-30 15:51:02            
【七旬老太欠款8億消失 法院需要懸賞保險追繳欠款】71歲老太陳長(cháng)芹曾以94個車位爲公司借貸提供抵押,欠款8.1億,現在不知所蹤,被(bèi)法院六次列入失信被(bèi)執行人員名單。業内人士對(duì)金融界保險表示,追蹤老賴有時需要獎勵措施,舉報人也有動力。假如爲老太提供借款的公司購買了懸賞保險,那麼(me)這(zhè)筆懸賞金將(jiāng)由保險公司支付。
七旬老太欠款8億消失,官司打赢了錢卻追不回來,71歲老太陳長(cháng)芹就是典型的老賴。
最高人民法院執行局2013年11月14日與中國(guó)人民銀行征信中心簽署合作備忘錄,共同明确失信被(bèi)執行人名單信息納入征信系統相關工作操作規程。今後(hòu),失信被(bèi)執行人名單信息將(jiāng)被(bèi)整合至被(bèi)執行人的信用檔案中,并以信用報告的形式向(xiàng)金融機構等單位提供,供有關單位在貸款等業務審核中予以衡量考慮。名單涵蓋了社會各行各業的“老賴”,除了賴賬大戶集中的房地産、外貿加工等行業,值得關注的是,一些新興行業也名列其中。
但是這(zhè)也沒(méi)能(néng)阻止,老賴們的逃跑行爲。
 
71歲老太陳長(cháng)芹爲相關公司向(xiàng)銀行的巨額借款提供抵押或擔保,抵押物包括多處房産及車位等。其中已宣判的有十幾起(qǐ),涉案标的金額8億多,還(hái)有多起(qǐ)未宣判案件,據悉,總涉案金額可能(néng)高達20億元人民币。
保險專家對(duì)金融界保險表示,好(hǎo)不容易把官司打赢了,錢卻追不回來,這(zhè)讓拿起(qǐ)法律武器的人拔劍四顧心茫然。“懸賞保險”可以幫助法院抓“老賴”。
七旬老太欠款8億事(shì)件始末:
涉多起(qǐ)金融借款合同糾紛
據了解,廈門思明區的陳長(cháng)芹涉多起(qǐ)金融借款合同糾紛,她爲相關公司向(xiàng)銀行的巨額借款提供抵押或擔保,抵押物包括多處房産及車位等。
河南省高院2016年3月作出的一份民事(shì)判決顯示,河南省宏基進(jìn)出口貿易有限公司欠廣發(fā)銀行股份有限公司鄭州農業路支行借款本金1.7億餘元及利息105萬餘元(截至2015年7月20日),陳長(cháng)芹與另一公司曾提供其名下的房地産爲廣發(fā)銀行農業路支行的債權提供抵押擔保,并辦理了抵押登記;同時,陳長(cháng)芹等還(hái)自願爲該債權提供連帶責任保證。
另一份鄭州中院作出的民事(shì)判決顯示,2014年6月30日,陳長(cháng)芹和其他三人共同與原告興業銀行(601166,診股)鄭州分行簽訂《最高額抵押合同》,合同約定陳長(cháng)芹與其他三人以其各自名下的共18套房屋爲原告給予被(bèi)告哈迪公司的最高本金額度折合人民币12000萬元的授信及該授信項下發(fā)生的債務提供抵押擔保,并辦理了抵押登記手續。
2016年7月,廈門市中級人民法院的一起(qǐ)金融糾紛判決顯示,廈門市啓德中實實業有限公司欠興業銀行股份有限公司廈門市分行近4800萬元本金及300多萬元利息,根據抵押合同,陳長(cháng)芹提供廈門湖裡(lǐ)區泗水道(dào)595号地下一層共計94個車位進(jìn)行抵押。
陳長(cháng)芹所涉借貸糾紛不止于此,她在泉州涉兩(liǎng)家銀行的多起(qǐ)金融糾紛,其中已宣判的有十幾起(qǐ),涉案标的金額8億多,還(hái)有多起(qǐ)未宣判案件,據悉,總涉案金額可能(néng)高達20億元人民币。
71歲老人替兒子頂包?
值得一提的是,陳長(cháng)芹恐怕是個“背鍋俠”,福建泉州法院稱,她是因替子擔保借款涉案。的确,在系列案件中,都(dōu)出現了陳長(cháng)芹與兒子艾友澤的身影,而無一例外的是,陳長(cháng)芹均爲相關借款提供擔保。可以推斷,陳長(cháng)芹是給她兒子艾友澤出來頂包的,隻是爲什麼(me)71歲的陳長(cháng)芹還(hái)能(néng)夠從銀行中貸款,就令人費解了。據悉,艾友澤原爲一家銀行職工,後(hòu)辭職經(jīng)商,并卷入多起(qǐ)借貸糾紛中。
據法院人員透露,陳長(cháng)芹多次爲其子提供借款擔保,并因此被(bèi)卷入多起(qǐ)糾紛中。陳長(cháng)芹所涉案件進(jìn)入執行程序後(hòu),法院依法對(duì)其名下的房産、商鋪等進(jìn)行拍賣,但仍有超過(guò)8.1億元缺額。目前,陳長(cháng)芹處于失聯狀态,因此對(duì)其進(jìn)行失信被(bèi)執行人公示。
公開(kāi)信息顯示,2016年9月至2017年5月,陳長(cháng)芹先後(hòu)六次被(bèi)列入失信被(bèi)執行人名單,執行法院分别爲泉州中院、鄭州中院、廈門中院、河南高院,執行情況均爲全部未履行。
涉案公司法人代表稱簽字不知情
泉州中院2016年12月12日作出的《興業銀行股份有限公司泉州分行與福建泉州宏昱進(jìn)出口有限公司(下稱“宏昱公司”)、陳長(cháng)芹金融借款合同糾紛一審民事(shì)判決書》顯示,2014年宏昱公司與興業銀行泉州分行簽訂《出口押彙協議》,興業銀行泉州分行向(xiàng)宏昱公司發(fā)放出口押彙融資款1239萬美元。
國(guó)家企業信用信息公示系統查詢信息顯示,陳長(cháng)芹實爲宏昱公司的自然人股東與監事(shì),2012年8月2日陳長(cháng)芹爲該公司出資2255萬元。
七旬老太欠款8億 
上述判決書顯示,陳長(cháng)芹、張全亮、艾友澤與興業銀行泉州分行簽訂了《個人最高額保證合同》,爲宏昱公司向(xiàng)興業銀行泉州分行的債務提供最高本金限額爲人民币3億元的最高額保證擔保。押彙到期後(hòu),宏昱公司未還(hái)本付息,興業銀行向(xiàng)泉州市中級人民法院起(qǐ)訴。
但令人啼笑皆非的是,宏昱公司的法人代表張全亮在判決書上稱,自己隻是名義上的宏昱公司法定代表人,自己沒(méi)有在宏昱公司上過(guò)班,對(duì)于宏昱公司的經(jīng)營管理、印章使用及本案借款事(shì)實均不清楚;自己在案涉《出口押彙協議》及《個人最高額保證合同》上簽字隻是根據公司實際老闆艾友澤的指示,艾友澤叫(jiào)簽字,自己就簽字,是被(bèi)實際老闆艾友澤騙簽的。據泉州中院法官介紹,艾友澤爲陳長(cháng)芹的兒子,該二人均未出席該案件的庭審。
一審法院認爲,張全亮對(duì)在《個人最高額保證合同》上自己的簽字真實性予以确認,且未能(néng)提供證據證明該《個人最高額保證合同》的簽字并非其真實意思表示或是存在受欺詐、脅迫等情況,因此他應對(duì)自己的行爲承擔相應責任,即對(duì)于被(bèi)告宏昱公司的欠款在合同約定的最高本金限額内承擔連帶清償責任。
法院判決認定,陳長(cháng)芹、張全亮、艾友澤對(duì)宏昱公司的債務在最高本金限額人民币3億元及相應利息、罰息等的範圍内承擔連帶清償責任,被(bèi)告陳長(cháng)芹、張全亮、艾友澤承擔保證責任後(hòu),有權向(xiàng)被(bèi)告宏昱公司追償。
一、什麼(me)是執行懸賞保險?
“執行懸賞保險”是申請執行人向(xiàng)人民法院提出懸賞申請,經(jīng)人民法院決定同意,申請執行人向(xiàng)保險公司購買“懸賞保險”後(hòu),人民法院通過(guò)網絡、報刊等媒體向(xiàng)社會發(fā)布懸賞公告,舉報人在保險期間内提供被(bèi)執行人财産或下落線索的,可獲得懸賞公告公布的懸賞金,申請執行人即被(bèi)保險人對(duì)舉報人承擔的懸賞金給付責任,保險公司按照保險合同約定負責將(jiāng)懸賞金賠付給申請執行人。
二、申請執行懸賞保險有什麼(me)條件?
1、經(jīng)申請人提供、被(bèi)執行人報告和執行法院查找,被(bèi)執行人無财産可供執行,或其财産不足以清償案件全部債務的;
2、被(bèi)執行人失蹤或下落不明,且無法查證其财産狀況的;
3、保險人同意的其他情形。
三、執行懸賞保險的操作流程是怎樣(yàng)的?
1、申請執行人向(xiàng)法院提出懸賞申請,獲得法院同意;
2、申請執行人向(xiàng)保險公司購買懸賞保險;
3、法院通過(guò)媒體向(xiàng)社會發(fā)布懸賞公告;
4、保險期間爲一年;
5、如果舉報人舉報信息經(jīng)過(guò)法院審車并最終成(chéng)功執行,保險公司支付賞金。
四、執行懸賞保險的具體收費标準?
1、提供财産線索的,申請執行人自定懸賞比例,收費爲最高懸賞金額的10%,最高懸賞金額不超過(guò)20萬元人民币;
2、提供被(bèi)執行人下落線索的,申請執行人自定懸賞金額,收費爲懸賞金額的10%,最高懸賞金額不超過(guò)1萬元人民币。
例如:執行案件的未執行标的額爲50萬元,申請執行人自定的懸賞比例爲5%,最高懸賞金額爲2.5萬元,那麼(me)保費則爲最高懸賞金額的10%即2500元。
五、執行懸賞保險的保險人怎麼(me)賠償?
1、提供财産線索的,懸賞金即賠償金額爲執行到位金額×懸賞比例。例如:執行案件的未執行标的額爲50萬元,申請人自定的懸賞比例爲5%,舉報人提供了一條财産線索,案件因此執行到位20萬元,那麼(me)懸賞金即賠償金額爲20萬元×5%,即1萬元。
2、提供被(bèi)執行人下落線索的,法院找到(實際控制并拍照)被(bèi)執行人,賠償金額爲公告承諾的懸賞金額。
舉報人舉報的财産無法變現的,按照評估機構評估的價值計算獎勵額度。兩(liǎng)個以上舉報人對(duì)同一财産進(jìn)行舉報的,獎勵由先舉報的舉報人獲得;聯名舉報的,由聯名舉報人均分。舉報的時間以人民法院接到舉報的登記爲準。
六、如何進(jìn)行懸賞舉報?
歡迎社會各界人士踴躍參與。舉報方式多樣(yàng),舉報人可以采取但不限于下列方式。
對(duì)舉報人的信息,我們將(jiāng)嚴格予以保密,在不暴露舉報人身份情況下向(xiàng)舉報人核查信息。在宣傳報道(dào)和對(duì)舉報有功人員獎勵時,一律不公開(kāi)舉報人個人信息。對(duì)違反保密規定的責任人員,根據情節和後(hòu)果嚴肅處理。
溫馨提醒:存在下列情形的舉報人,不能(néng)獲得執行懸賞金
1、舉報人舉報的财産或者财産線索屬于人民法院已經(jīng)掌握的,舉報人不能(néng)獲得獎勵;
2、舉報的财産屬于申請執行人已提供的,被(bèi)執行人已申報的,人民法院或其他機關正在查封扣押的财産範圍的;
3、舉報人使用非法或不正當手段獲取财産線索的;
4、舉報人爲人民法院工作人員,包括正式幹警以及其他非正式編制工作人員的;
5、舉報人爲國(guó)家機關工作人員因職務便利獲得财産信息舉報的;
6、舉報人爲申請執行人的代理人或申請執行人的員工的;
7、依誠實信用公序良俗原則,其他不應支付賞金的情形。
法院工作人員或有舉證責任的人員與他人串通,以舉報手段騙取獎勵的,事(shì)前發(fā)現的不予賠償,事(shì)後(hòu)發(fā)現的收回賠償金。
還(hái)沒(méi)開(kāi)展互聯網業務? 馬上開(kāi)始

關注風雨同舟公衆号